Перевертыш

Я как-то обещала рассказать о своём опыте участия в одном занятном проекте. Ни название проекта, ни имена участников, я считаю, не важны, а вот история моей дурости, возможно, кому-нибудь да пригодится и поможет избежать похожих ошибок.

Моё участие в этом… действе началось в тот момент, когда я предложила свою помощь в обработке текста (сначала всего одного текста) своей френдессе и приятельнице. Ну то есть как - “предложила”: сначала та моя френдесса выложила текст (это была, к слову, реакция на пакет инициатив, которые сейчас живущие в России имеют вокруг себя в виде актуального отношения к женщине со стороны государства - а тогда все эти танцы только начинали раскручиваться) у себя в блоге, а я в комментариях на этот текст отреагировала не очень ласково. Получив от френдессы “я хотел, чтоб было лето, но имел в виду не это” и попытки объяснить, чего ж она хотела, я согласилась поучаствовать в доведении текста до читабельного состояния. Идея, честно признаю, была дурацкая, но текст мы довели. И выложили.

Зачем я в это полезла? По зову своих мозговых тараканов, как это обычно и бывает :) Для меня внятность текста - это проявление минимального уважения к читателю, не важно, читает он статью в научном журнале, пост в блоге или что-то из художественной литературы. А без уважения разговор начинать, в общем-то, и смысла нет. И ещё это проявление уважения к себе и к той мысли, которую я хочу донести - подать эту мысль так, чтобы собеседник мог её увидеть. Но это у меня так, можно же и иначе. Можно, например, шмякнуть на читателя кашу из полупереваренных мыслей и непрожёванных эмоций, щедро сдобренную ожиданиями, а потом, если он мысль не поймёт, эмоцию не разделит и ожиданий не оправдает - громко обидеться. На читателя, разумеется, на кого же ещё-то. Так вот, в вышеописанном случае мне стало жалко текст, вернее, ту идею, которую он вроде как должен был содержать и которая показалась мне достаточно важной, чтобы её, эту идею проговорить. Ну… проговорили. Это стало моим первым шагом в соковыжималку, только я об этом ещё не знала.

А по прошествии некоторого времени френдесса моя, человек крайне неравнодушный и социально активный, наткнулась на одну этически неоднозначную ситуацию сомнительной чистоплотности, причём ситуацию не завершённую, а вполне себе развивающуюся. И отреагировала, как неравнодушному человеку и положено. И продолжала реагировать, как на широкую публику, так и на небольшую группу доверенных лиц, практически всё то время, что ситуация раскрывалась перед всеми, у кого вообще было желание на это смотреть. А в ходе своих наблюдений, между своими реакциями френдесса моя обнаружила, что ситуация эта не уникальна, их, таких занятных, в соцсетях целый куст, и этот куст со временем склонен всё больше разрастаться.

Моя френдесса впечатлилась и решила как-то об этом явлении поговорить. И вот тогда ей снова понадобилась я - чтобы помочь с редактурой текстов и со сбором доказательств к текстам. Ну действительно, френдесса - человек занятой, к тому же детный, а у меня свободного времени много, что б мне не посидеть в соцсетях, делая скрины, это же так просто, а тема такая важная, а помочь кроме меня ну совсем некому… Я согласилась. Так моя френдесса стала ещё и моей заказчицей.

Довольно быстро в нашем общении обнаружились… вот не знаю даже, как сказать: то ли непроговоренные условия, то ли подводные камни, то ли закономерные грабли. Вероятнее всего, последнее. Во-первых, я не учла, что френдесса моя - человек эмоциональный и впечатлительный. Наблюдение как первой ситуации, так и всех последующих вызывало в ней бурю эмоций - и эти эмоции она изливала на меня (мы же вместе работаем над темой? логично же, правда?), и мне же несла свои впечатления - как от наблюдённого, так и от жизни в целом. В удачных случаях соотношение с перепиской по проекту собственно получалось 1:1. Мне, как человеку менее эмоциональному, порой бывало сложно.

Во-вторых, я теперь понимаю, что очень зря не выяснила у заказчицы, кого же она видит в качестве целевой аудитории своих текстов. Ну, она этого как-то не проговаривала, а я решила, что “само собой разуме” - в итоге я ориентировалась на тех, кто склонен думать в голову, а ей нужны были люди, живущие чувствами. Для которых можно и краски сгустить, и надавить на эмоции, и приврать… В общем, как наёмный работник я, похоже, не очень хорошо себя проявила, а заказчица моя постоянно огорчалась, что на её посты по теме мало реагируют.

В-третьих, я заранее не подумала о том, что у людей, которые в соцсетях пишут, процесс этот не зависит от времени года, месяца и даже дня недели - они, коллективные “они”, строчат без отгулов и без выходных. Так что у меня тоже теперь выходных не было. И планов. И… ну, состояние здоровья мне более-менее прощали. Но в целом было ясно, что члены групп будут писать, а я, соответственно, должна скринить, я же обещала помочь, верно? А если отслеживать было нечего - у заказчицы почти всегда находился для меня очередной пакет свежих переживаний.

Наверное, мне стоило выходить из этих отношений ещё тогда, когда мне впервые стало в них неуютно (достаточно скоро). Но я этого не сделала - потому что моя заказчица продолжала упирать на то, как ценна для неё моя помощь и как много это даёт для продолжения проекта, а ещё потому, что заказчица непрестанно жаловалась на полную, абсолютную невозможность справиться самой. В частности, у неё постоянно были проблемы технического свойства, как с устройством, с которого она выходила в сеть, так и с различными сайтами. Например, она несколько раз просила меня зарегистрировать ей аккаунт на одной из соцсетей, потом с аккаунтом что-то случалось, я регистрировала новый… в итоге она пользовалась одним, остальные висели. Они ей пригодились потом, после завершения нашего общения и отфренда с моей стороны, когда через один из таких “резервных” аккаунтов она попыталась влезть в мои подзамки :) Отдельно занятно было наблюдать, как в случае, когда перевесить дело оказывалось не на кого, она отлично справлялась со всем сама :)

Время шло, проект продвигался, мои усталость и раздражение накапливались. Да, я постоянно слышала, как я для заказчицы незаменима, как важна моя помощь и весом мой вклад - вот только это меня не вдохновляло примерно никак. Человеческое, хм, общение с ней тоже чем дальше, тем больше вызывало у меня сложные чувства.

На самом деле, мне невероятно повезло, причём несколько раз. Близкий мне человек, наблюдавший моё участие в проекте и то, чем это участие для меня оборачивалось, говорил мне - и говорил постоянно, не разово: это не нормально, тебе тяжело, завязывай с этим. А ещё у меня был хороший лечащий врач, заинтересованный не подогнать меня под норму, а улучшить моё качество жизни. В итоге в один прекрасный день я вышла из проекта, а спустя некоторое время и прекратила общение с бывшей заказчицей.

Чем всё закончилось? Насколько я вижу, моя заказчица получила свой проект и заинтересованную аудиторию, в своей теме она признанный эксперт. Я же получила бесценный опыт, за который, пожалуй, ей благодарна. Теперь, если я услышу “без тебя никак, на тебя вся надежда” - я рвану к выходу сразу. Что же касается моего участия в проекте - о нём я сожалею. Не потому, что него ушло изрядно моего времени и моих сил (хотя у меня на них тогда были несколько иные планы), а потому, что в итоге всё равно получилась каша из эмоций, передёргиваний, кое-как поданных фактов и порой чуточки вранья, только радиус разлёта осколков у этой субстанции больше.

Почему я об этом говорю сейчас, хотя с начала моей ситуации прошло уже десять лет? Например, потому, что та моя френдесса успела побывать заказчиком в другом проекте, и там всё тоже было весело. До тех пор, пока человек, у которого по жизни "всё пропало", "без помощи никак" и "на тебя вся надежда", может найти себе исполнителя - он будет кататься по своим любимым рельсам раз за разом. А топливом ему будете вы. Так что не повторяйте моих ошибок, не спасайте заслуженных потерпевших и не помогайте им в достижении их целей, сколь бы блистательны и благородны эти цели ни были.

Честно говоря, я очень не хотела это писать. Но судя по тому, ЧТО я вижу вокруг, таки придётся :7

Народ, тот народ, который живёт в Москве и Питере, а так же в их области! Поздравляю, у нас у всех на дворе полная жопа. Не знаю, возможно. в других уголках нашей необъятной она тоже есть, но уверенно я могу пока говорить только за два мегаполиса и их окрестности, к остальным территориям я как-то не присматривалась. Жопа началась ещё с весны, которая в этом году была ранняя. Да, я поняла, что сказала. Да, я помню, что было на термометре в марте и апреле. Но весна в этом году таки да была ранняя, началась она с потепления в феврале - помните, как всё прикольно текло и хлюпало? Так вот, это была уже весна, просто она была холодная. И когда в первых числах мая я посмотрела вокруг и поняла, что именно я вижу - я поняла, что мы таки приплыли всем городом. Потом было лето, а сейчас у нас по календарю осень. Сентябрь у нас по календарю только-только закончился, хотя термометр явно имеет на этот счёт своё, глубоко нецензурное, мнение. И ваши родные организмы, поверьте, своё мнение тоже имеют. С шансами, оно у них уже заматерное.

Собственно, жопа заключается вот в чём: начиная с февраля мы все оказались в ситуации дефицита ресурса, по погодными причинам в том числе. Точнее, в феврале этот дефицит стал чётко ощутим - и мы все, кто в этом оказался, незаметно для себя выбирали, что именно мы хотим сохранить - критичность к своему поведению или активность, а вместе оно не получалось. Не хватает ресурса на всё сразу.

( Read more... )

Пост этот я обещала Пужику - ни и мало ли, вдруг кому ещё пригодится :) Термин "агрессивная безграмотность" так же принадлежит Пужу.

Бывают такие явления, которые при краткой встрече легко друг с другам перепутать, зато источники их и развитие оказываются совершенно разными. Вот допустим - пишешь ты пост, и не просто пост, а просветительский: собираешь по разным источникам информацию, копаешься в вопросе - и выкладываешь текст, такой, чтобы даже незнакомому с темой человеку можно было разобраться, о чём речь. И приходит в комментарии к посту некто, и начинает задавть вопросы, озвучивать своё мнение... и чем больше вопросов он задаёт, и чем активней мнение озвучивает, тем сильнее тебе кажется, что твой пост он если и видел, то вряд ли понял. Этот пришедший может быть как Агрессивно Безграмотным, так и Познавшим Истину, они похожи в процессе обсуждения - но есть и различия.

Агрессивно Безграмотный залипает на теме, где он частично или полностью некомпетентен, ему именно тема значима - и он обычно приходит поговорить о ней в любой пост, вне зависимости от того, согласен он с автором или нет. Для Познавшего Истину важна его собственная правота, он приходит поговорить в пост, с которым не согласен, и тема для него - вторична.

Агрессивно Безграмотный боится того, что отвергаемая им информация нарушит его картину мира, и поэтому визжит - громко и эмоционально, и обесценивает информацию и её источники. Познавший Истину опасается, что потеряет право на правоту - и поэтому либо докапывается, либо соглашается - нет, не с собеседником, а с тем, как он собеседника понял, а к используемым понятиям прикладывает своё, лично им изобретённое значение.

Если тебе, а хоть бы и не тебе не повезло вляпаться в долгосрочное общение с такими персонажами, то с Агрессивно Безграмотным приходится долго лавировать, обходя темы, которые травмируют его нежную психику и активизируют фонтан безграмотности - и в итоге Агрессивно Безграмотного обычно выносят из круга общения на пинках, потому что достал уже и сколько ж можно терпеть.

С Познавшим Истину всё очень долго тихо и спокойно - до тех пор, пока не выясняется, как именно он тебя понимал всё это время - и не просто понимал, а другим рассказывал. Со ссылкой на тебя же. Познавшего Истину убирают из круга общения быстро и окончательно (во всяком случае, те, у кого остался хоть какой-то инстинкт самосохранения), а потом крестятся и бьются головой обо все стены, матерясь "бля, где ж были мои глаза?!". И какое-то время очень неприятно смотреться в зеркало.

В роли близкого Агрессивно Безграмотный персонаж организует тебе, или кому ещё так не повезёт, пучок проблем, потому что в его картине мира в этом месте граблей нет, но - внимание, прикол! - до него технически возможно донести, что лично с этим существом так делать не надо. И он даже будет помнить об этом какое-то время. До Познавшего Истину такого донести нельзя в принципе, потому как его позиция обязательно включает в себя пренебрежение различиями. Ты на него не похож? Так не бывает, и нечего злостно об эту непохожесть портиться.

С учётом вышеизложенного, я считаю осмысленным для себя различать, к какой именно породе персонажей относится мой случайный (или - не случайный) собеседник. Но я зануда, да :)))