likanta: (Default)
Позвольте пояснить кое-что совершенно чётко: я не верю в "обязанность умереть". Наши старики – это наше живое прошлое, мы должны беречь и уважать их.

Я знаю, что в прошлом сентябре баронесса Уорнок сказала, или будто бы сказала (возможно, её просто неверно поняли или неточно процитировали), что очень старые и больные люди якобы "обязаны умереть". И я вполне понимаю тех, кто опасается, что с легализацией эвтаназии такой подход теоретически может постепенно стать частью национальной политики здравоохранения.

Лично я очень сильно сомневаюсь, что такое возможно. Мы демократическая страна, и ни одно демократическое правительство не станет поддерживать идею обязательной или даже хотя бы рекомендуемой эвтаназии. Если же всё-таки станет, это будет означать лишь одно – у нас такие колоссальные проблемы, в сравнении с которыми эватаназия просто ерунда.
Но я также не верю и в обязанность человека терпеть разрушительное действие смертельной болезни.


По ссылке - полностью. Рекомендую.
likanta: (Default)
Универских времен, про самооценку:
"Будь проще, и люди на тебе оттянутся!" (с) Не мое.
likanta: (Default)
"Читателям ни в коем случае не следует принимать все изложенное мною ниже за объективную истину. Поскольку эти события не укладываются в рамки естественного порядка вещей, они неизбежно являются продуктом моего расстроенного воображения. "(с) Г.Ф. Лавкрафт. Храм.

Люблю Лавкрафта за его милый, незлобливый юмор. В том числе - за этот юмор, я имею в виду ;)
likanta: (peaceful)
Нет, дорогие мои гуманоиды, надо, надо-таки читать классиков!

"Сегодня мы часто пользуемся термином "невротик", не имея, однако, какого-либо ясного представления о том, что он обозначает. Нередко под ним понимается не более чем высокоменный способ выразить свое неодобрение: тот, кто ранее довольствовался бы словами "ленивый", "ранимый", "чересчур требовательный"или "подозрительный", теперь, вероятно, скажет "невротичный"." (с) Карен Хорни. Невротическая личность нашего времени.

Люблю книги, с самого начала вызывающие во мне приступ здорового монстрячного смеха :)
likanta: (Default)
Одной из основных причин споров противников и сторонников заместительной терапии считается вопрос о влиянии внедрения такой терапии не столько на состояние здоровья самих наркоманов, сколько на лиц, которые не имеют опыта употребления психоактивных веществ. По мнению А.В.Надеждина (2002), “введение “заместительной терапии” даже для ограниченных контингентов лиц, зависимых от героина и других веществ опиоидного ряда, приведет к существенному снижению эффективности профилактических программ, так как она будет рассматриваться начинающими потребителями наркотиков как способ избежать медицинских и социальных осложнений от их потребления в перспективе”.

Подобный тезис представляется нам малобоснованным и тенденциозным. Размышляя в русле предложенной парадигмы, любое эффективное лечение от наркомании следует в таком случае признать нежелательным, поскольку это может рассматриваться как “способ избежать медицинских и социальных осложнений от их потребления в перспективе”. Получается, что создание и применение новых эффективных психофармакологических средств, психотерапевтических или социальных программ для больных наркоманией не является важным и принципиальным, т.к., если найдется способ полного излечения от зависимости от ПАВ, то подростки перестанут испытывать страх перед “неминуемым концом”.
Отсюда


Мендилевич все-таки лапочка :) Да, он с невероятным упрямством упирает только и именно на любимую свою заместительную терапию. Да, он периодически передергивает - но не чрезмерно, честное слово. В любом случае, мне нравится его читать :)

Profile

likanta: (Default)
likanta

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios