likanta: (tower)
Прекрасное от Пужика: "Благотворительность: социальные аспеты", часть первая и часть вторая.

Очень внятный и нужный разбор, на мой вкус.
likanta: (Rikku)
Я хочу написать о сегодняшней моде, которая сильно влияет на состояние умов, как мне кажется. Это мода на маниакальное состояние - один из видов расстройств настроения. Каков сегодня образ успешного и благополучного человека? У него всегда приподнятое настроение, он не унывает, он ничем не заморачивается. Он постоянно что-то делает - самореализуется каждую минуту своей жизни. Он постоянно генерирует креативные идеи, а также осмысляет и комментирует всё, что видит.

Собственно, всё перечисленное входит в маниакальную триаду. Это три основных симптома маниакального синдрома (МС) - постоянно повышенное настроение, ускорение ассоциативных процессов и двигательной активности, постоянное стремление к деятельности. Есть и другие симптомы, помимо триады - они тоже совпадают с идеалом современного человека. Современный человек всегда хочет секса и всегда должен быть к нему готов - и МС сопровождается повышенной сексуальной возбудимостью. Современный человек должен всегда быть лучшим - переоценка собственной личности тоже входит в МС.

Очень рекомендую!

За ссылку спасибо [livejournal.com profile] brusnitza
likanta: (tower)
Хорошо бы кто-нибудь сказал мне правду.

Хорошо бы кто-нибудь сразу сказал мне, что у меня болезнь. Это болезнь, от которой нет исцеления. Это болезнь, которая может оказаться смертельной. Мне предстоит бороться с этой болезнью до конца жизни. В некоторые дни я чувствую себя более здоровой, чем в другие, но эта болезнь никогда не исчезнет до конца. Эта болезнь является инвалидностью, хотя лишь очень немногие люди согласны признать ее таковой. Никто никогда не говорил мне этого. Вместо этого, когда мне было 13 лет, мне сказали, что у меня депрессия, и выписали мне лекарства. Я не думаю, что когда-либо перестану принимать их.

Хорошо бы кто-нибудь сказал мне, что это не моя вина. Вокруг полно людей, которые обожают говорить, что у меня депрессия, потому что я мало занимаюсь спортом, ем нездоровую пищу или слишком много смотрю телевизор. Хорошо бы кто-нибудь сказал мне, что в реальности все наоборот: это моя депрессия заставляет меня есть фастфуд, целый день лежать, не двигаясь, и смотреть ток-шоу и передачи, вместо того, чтобы делать уроки или общаться с друзьями. Если бы кто-нибудь объяснил мне, что мне не нужно мучиться чувством вины, что я не сама вызвала свою болезнь. Тогда бы я не чувствовала себя такой беспомощной.

По ссылке - перевод статьи целиком и ссылка на оригинал. Рекомендую.
likanta: (Default)
Позвольте пояснить кое-что совершенно чётко: я не верю в "обязанность умереть". Наши старики – это наше живое прошлое, мы должны беречь и уважать их.

Я знаю, что в прошлом сентябре баронесса Уорнок сказала, или будто бы сказала (возможно, её просто неверно поняли или неточно процитировали), что очень старые и больные люди якобы "обязаны умереть". И я вполне понимаю тех, кто опасается, что с легализацией эвтаназии такой подход теоретически может постепенно стать частью национальной политики здравоохранения.

Лично я очень сильно сомневаюсь, что такое возможно. Мы демократическая страна, и ни одно демократическое правительство не станет поддерживать идею обязательной или даже хотя бы рекомендуемой эвтаназии. Если же всё-таки станет, это будет означать лишь одно – у нас такие колоссальные проблемы, в сравнении с которыми эватаназия просто ерунда.
Но я также не верю и в обязанность человека терпеть разрушительное действие смертельной болезни.


По ссылке - полностью. Рекомендую.
likanta: (Default)
В Калининском районе открылась служба помощи жертвам домашнего насилия
Общественная организация "Врачи детям" совместно с Центром помощи семье и детям Калининского района открыла службу помощи жертвам домашнего насилия. Обратиться туда может любая петербурженка, столкнувшаяся с жестокостью своего партнера.
Телефон доверия Калининского района: 531–3540
Кризисное консультирование и психологическая поддержка с 12:00 до 21:00.


ИМХО, такую инфу надо распространять как можно шире. Чтоб те, кому надо - легко её найти могли.
За наводку спасибо [livejournal.com profile] knjazna
likanta: (девочка с косой)
Набрела на статейку про "лечение" от гомосексуальности. Наш, родной, российский вариант Анонимных Алкоголиков напоминает до аллергии просто.

Мне особенон вот этот кусок понравился:
"Одна из протестующих, Сара, пишет The Times, говорит: «Мы просто хотим, чтобы они знали: можно быть геем и быть счастливым». Мишель же сомневается: «Я лишь знаю, что для меня лучше слушать Бога, создавшего Вселенную, чем прислушиваться к моим глупым эмоциям»."
И этот:
"Мишель собирает чемодан, она, кажется, нашла свой ответ: «Зацикливаться на сексе — ошибка… Все дело в святости и в Христе». Она уезжает, готовая встретить новую жизнь, где ее влечения важны ей не больше, чем музыка в супермаркете."
likanta: (девочка с косой)
Вот тут - разбор милого и доброго текста, в котором мне чуется история генератора и не-концентратора. И даны куски - с точки зрения генератора.
Вэлкам.

Только коменируйте, пожалуйста, здесь - тому тексту уже полгода, как-никак.
likanta: (tower)
Интересная статья у [livejournal.com profile] budurada: Елена Лопухина «Точка зрения по поводу чувства вины».
Часть первая
Часть вторая
likanta: (Default)
Довольно интересная, хотя и оооочень небесспорная статья о женской инициации. С точки зрения психотерапевта :)
Интересный личный опыт и выводы из него слегка припорошены обязательной литературой и личными тараканами авторов %)
likanta: (девочка с косой)
И снова [livejournal.com profile] gutta_honey, на сей раз - пост об отношении к наркозависимым. Я не со всем в её позиции согласна (особенно с вылезающим кое-где - ИМХО - чучелом наркомана типового резинового), но крайне приятно видеть взвешенную и обдуманную точку зрения. Приятно знать, что хоть кто-то из специалистов, так или иначе связанных с проблемой, использует голову по назначению.

В коментах - помойка обыкновенная, что предсказуемо.
likanta: (девочка с косой)
[livejournal.com profile] gutta_honey - об эмоциональном насилии.

Проблема в том, что к сожалению, для нас эмоциональное насилие «не проблема». Обычно люди отмахиваются от этого и говорят, что это их внутрисемейные проблемы; терпит, значит, достоин такой работы; живет, значит нравится. Вместе с тем, у жертвы нет даже возможности осознать из-за низкой самооценки, что такая жизнь неправильна. У детей и зависимых от других людей (стариков и инвалидов) нет другого выхода. Мы же проходим мимо. Эмоциональное насилие процветает, потому, что агрессор с нашего молчаливого согласия считают себя правыми. Их никто не осуждает.

Я это пишу это по причине обилия больных с депрессивными расстройствами из-за ужасных отношений и требований на работе. Про детей с неврозами от родителей я уже писала неоднократно. Просмотрела в Интернете, много записей по этому поводу, но в основном эти разговоры идут в педагогических и психологических сообществах, которые читаются только специалистами. Во всех остальных местах идет разговор о том, если над вами издеваются, то значит вы слабак и сами этого достойны. Может, конечно, это с какой-то стороны и правильно, в смысле, что человек с определенными психологическими особенностями чаще попадает в ситуации насилия, но в обществе почему-то делается вывод о том, что такие люди не стоят внимания вообще. Идут разговоры про «естественный отбор» и т.п. Т.е. получается что хам и агрессор - это венец человеческой породы, «царь зверей», это норма, а человек мягкий и деликатный, но не умеющий вовремя дать отпор «гентический мусор»?

По ссылке - пост целиком. Мне - очень.
likanta: (warior)
Нашла в коментах, вынесу, пожалуй.

Многие врачи сетуют, что их потенциальные, да и реальные пациенты не идут к ним до последнего. А то и после этого самого последнего. Причин приводят много и разных, в зависимости от взглядов сетующего... но часто возникает ощущение, что лечиться люди не идут исключительно из-за мерзогадостности характера.

Я, как существо мерзогадостное однозначно, позволю себе не согласиться.

ИМХО, трабла, во-первых, в том, что народ еще не до конца привык к наличию ХОРОШЕЙ медицины. У многих вагон собственного печального опыта, да и мамы-бабушки-тетушки "лопухом от всего" лечиться не от хорошей жизни начали. Идея "зачем лечиться, раз все врачи - (далее много и нецензурно)" вполне себе живет.

Во-вторых, мешает убеждение "мне плохо - я кретин", которое вообще-то от глюков между самоощущением и самоценкой. И которое любят поддерживать отдельные представители окружения. "Я сам за себя знаю, что я кретин, и врач мне, конечно же, скажет, что я кретин - так зачем я пойду к врачу?" И сидят дальше, и ждут, погрязая в своем кретинизме... пардон, хрони и ее обострениях. Не видела б своими глазами - поверила б с трудом. Вообше есть граждане, кои от врача ждут не только и не столько лечения, сколько оценки себя как личности. То самое "оденься поженственней", ага :7

В-третьих, боязнь некомпетентных и недоброжелательных врачей - она не на пустом месте образуется, увы. И сейчас такое счастье вполне можно огрести. А в ситуации, когда ресурса у тушки не дофига, а неприятного жизненного опыта в голове в избытке - человеческое существо может выбрать "не ходить к врачу" как энергосберегающую стратегию. Пока на скорой не увезут.

Ну, и в четвертых, - чтобы решить проблему, надо для начала признать, что вот именно она - проблема и есть. Что вот это твоё состоние (две недели всё болит, надо собраться и идти на работу, но как-то ресурс кончился) - не нормально, и с помощью определённого набора действий может быть исправлено. Что человеческим существам, живущим, извините, в социуме, удается далеко невсегда.

UPD Спасибо Аше за комент, я забыла уточнить. В данном случае я рассматривала не объективные причины типа ограниченного либо вообще никакого доступа к врачебным услугам, а установки в головах. Которые тоже не из воздуха берутся.
UPD 2 Ценное дополнение от Молнии
likanta: (pango)
Набрела я тут на статью [livejournal.com profile] sol_tat о сурогатном материнстве. Приличный такой обзор, и все было бы мирно... но статья заканчивается фразой "Я не могу это объяснить. Как не могу понять, зачем прибегать к таким сложностям, когда на планете огромное количество брошенных, никому ненужных детей. Но это лишь мое личное мнение." Не знаю, была ли эта провокация случайной или осознанной, но каков эффект!

Слабонервным и добрым под кат ходить не советую. Я нынче особенно цинична и бессердечна. )
likanta: (готишное)
О детских депрессиях
Коменты лучше читать... ну, хотя бы с валерянкой.

Там вообще интрересный ЖЖ, к разного рода раздумьям располагающий...
likanta: (tower)
Уважаемые ЖЖ-юзвери, читающие сей журнал, а так же порой проходящие мимо! У меня возник вопрос, буду благодарна за мнения.

Довольно часто у нас встречается профилактика, основанная на... как бы это помягче и безоценочней... на описании всяческих неприятных последствий того поведения, которое авторы профилактики хотят предотвратить. Мне неоднократно приходилось слышать, что в этих самых описаниях последствий можно и сгустить краски, и приврать - лишь бы напугать целевую аудиторию, предотвратив тем самым нежеланное поведение.

Так вот, как вы считаете - эффективна ли такая профилактика? И можно ли сгущать краски и врать во имя благой цели? Аргументированные позиции приветствуются.

Собственно, я думала в первую очередь о профилактике наркоманий (кто о чём, да) - но не только данная область профилактики так строится.

Аргументированные позиции приветствуются.

Ик!

Oct. 16th, 2008 03:58 am
likanta: (shock)
Но существует и вторая причина неграмотного письма — это неполноценный навык чтения. Если ориентироваться на педагогическую оценку техники чтения школьников, то особой проблемы не отмечается. Да, многие дети читают медленнее, чем следовало бы. И тут психологами предлагается множество упражнений для ускорения этого процесса: тренировка артикуляции, расширение поля восприятия, чтение на скорость разнообразных буквосочетаний и др. Предлагается и принудительное чтение с движущейся с определенной скоростью по строчке рамкой, которая закрывает прочитанные слова, чтобы ребенок не смог к ним вернуться. Озвучил, и иди дальше. Можно спросить, при чем тут скорость? Дело в том, что по современным требованиям к качеству навыка чтения — это первый и главный критерий, далее оценивается — выразительность и безошибочность, пониманию текста при педагогической проверке отводится 4-е место. Считается, если ребенок быстро вслух прочитывает текст, то все в порядке.

Методисты, разработавшие критерии оценки навыка чтения, возможно, не подозревали, что озвучивание и осмысливание — две независимые операции, которые не слиты даже у бегло читающего взрослого человека. Мы специально проводили эксперименты, предлагая взрослым людям громко, выразительно читать газетные статьи или научные доклады, а потом просили изложить суть того, что они прочли. Все испытывали серьезные затруднения с воспроизведением основного смысла. Когда они аналогичные тексты читали молча, глазами, то никаких затруднений в выделении основных смысловых моментов не возникало.

Когда детей на начальном этапе формирования навыка чтения заставляют читать громко вслух и акцент делается на скорости, то тем самым тренируется только операция озвучивания текста, но осложняется его понимание. Любой ребенок скажет, что читать молча проще, но детям этого делать не дают. В итоге нередко происходит полное расщепление операций: дети обучаются бегло озвучивать тексты, абсолютно не понимая того, что они читают. При этом педагогическую проверку техники чтения учащиеся проходят без труда, и считается, что читать они умеют. Мы проводили специальные эксперименты, предлагая учащимся в конце 1-го класса и во 2-м классе, успешно сдавшим технику чтения, прочесть вслух два предложения из рассказа Рябчонок Е. Чарушина, входящего в серию рассказов про щенка Томку. В тексте шла речь о рябенькой курочке с хохолком на голове, а на иллюстрации к рассказу был нарисован щенок. Все учащиеся легко громко прочитывали эти два предложения, а на вопрос: Про кого говорится в тексте?, — уверенно отвечали — про собачку. Более того, мы просили детей пересказать прочитанный ими текст, и задавали тот же вопрос. Дети легко повторяли близко к тексту, почти наизусть эти два предложения и отвечали, что там говорится про собачку.


Статья по ссылке, собственно, о том, почему у детишек (и не только детишек) там много ошибок в письме. Но конкретно этот кусок снёс мне крышу :7
likanta: (tower)
Сьюзи Каплоу «Злость» (1973)
Статья о специфике выражения злости - ДОЗВОЛЕННОГО выражения злости - у мужчин и у женщин.

На что стоит обратить внимание.
Речь идет о ТРАДИЦИОННОМ распределении ролей в семье, и то, что автор называет женщиной - женщина не только по форме биоразъема, но и по гендерной роли (и с мужчинами там то же самое).
Еще смотрим на год написания. И учитываем, что в описанный прериод перечисленные в статье гендерные заморочки были в разы сильнее и кусачее - и не удивляемся на тему "я такого страшного не вижу нигде и никогда", ОК?
likanta: (девочка с косой)
Нашла очаровательное - статью о Грейс Келли.
К слову о детях и родителях.

Я не могу уважать людей, пролюбивших собственную жизнь. Даже если они делают это красиво и на публику.
likanta: (Default)
Шикарная штука про потолок комфорта и тараканы
В Великобритании, если я правильно понял, взяли двух дев - типа-богатую и типа-бедную - и предложили им поменяться ролями на время. Получилось ШИКАРНО!

Хочу такое исследование. Чтоб со всеми рюшечками, валидностью и прочим. И хорошей, читабельной монографией по итогам. Это было бы вкусно...

Profile

likanta: (Default)
likanta

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios