(no subject)
Oct. 12th, 2009 07:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
likantaНу что ж, белый полярный лис пришёл.
Почти все российские и петербургские СМИ за последние дни отметились восторженными репортажами из Морского технического университета Петербурга, где во исполнение пожелания президента России Дмитрия Медведева началось массовое тестирование студентов на употребление наркотиков. Репортажи изобилуют эпитетами «новейшая технология», «прорыв в диагностике» и т.п.
Репортер «Росбалта» нашел так называемую лабораторию «Корабелки», где якобы проводится диагностика студентов на наркозависимость, и выяснил, что фактически речь идет об измерении степени потливости кожи студентов прибором под названием вольтметр, соединенным с ноутбуком для солидности. По заявлению соучастников «эксперимента», уникальный прибор был куплен за 600 тыс. руб. в Москве, а один акт подобной диагностики обходится в 500 руб., которые выплачивает организаторам университет.
Примечательно, что потливость студентов измеряют не врачи, а штатные сотрудники частного охранного предприятия «Патриот», а последующие комментарии об обнаруженной наркозависимости учащихся потом дает журналистам сотрудник университета, инженер-кораблестроитель Андрей Квасников, не имеющий медицинского образования.
(...)
Сама процедура «регулярного тестирования студентов» была запечатлена репортером «Росбалта» на видео. Один из охранников ЧОП «Патриот» в присутствии репортера приказал вахтерам общежития срочно собрать 5-6 студентов и направить их в помещение автошколы под предлогом интервью для тележурналистов. Затем студенты должны были радостно войти в комнату, где стоит вольтметр и пройти «тестирование на наркозависимость».
Акция позорно провалилась – первая же студентка озадачила охранника вопросом: «С какой стати вы в меня собираетесь тыкать этими железками? Нас попросили сюда прийти, чтобы дать интервью журналистам». Когда студентка узнала, что на самом деле ей предстоит пройти некое тестирование с помощью «новейшего прибора», она послала организаторов, куда следует, и ушла.
Другая студентка, признавшаяся репортеру «Росбалта», что «никогда не принимала наркотики и потому совершенно уверена в результатах любых тестов», оказалась посрамлена – охранник ЧОП «Патриот», потыкав в девушку щупом вольтметра, сказал зловещим голосом, что «прибор видит следы наркотиков». Несчастная девушка уверяла, что это ошибка, но охранник упрямо кивал на экран монитора, а там остро пищал динамик и метались зловещие графики.
«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал», — объяснил коллизию охранник ЧОП.
Как рассказал «Росбалту» организатор акции Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость будет регулярным, а Морской университет каждый год платит организаторам 1 млн руб. из бюджетных средств.
То же, но в Москве. Зацените подачу темы.
Почти все российские и петербургские СМИ за последние дни отметились восторженными репортажами из Морского технического университета Петербурга, где во исполнение пожелания президента России Дмитрия Медведева началось массовое тестирование студентов на употребление наркотиков. Репортажи изобилуют эпитетами «новейшая технология», «прорыв в диагностике» и т.п.
Репортер «Росбалта» нашел так называемую лабораторию «Корабелки», где якобы проводится диагностика студентов на наркозависимость, и выяснил, что фактически речь идет об измерении степени потливости кожи студентов прибором под названием вольтметр, соединенным с ноутбуком для солидности. По заявлению соучастников «эксперимента», уникальный прибор был куплен за 600 тыс. руб. в Москве, а один акт подобной диагностики обходится в 500 руб., которые выплачивает организаторам университет.
Примечательно, что потливость студентов измеряют не врачи, а штатные сотрудники частного охранного предприятия «Патриот», а последующие комментарии об обнаруженной наркозависимости учащихся потом дает журналистам сотрудник университета, инженер-кораблестроитель Андрей Квасников, не имеющий медицинского образования.
(...)
Сама процедура «регулярного тестирования студентов» была запечатлена репортером «Росбалта» на видео. Один из охранников ЧОП «Патриот» в присутствии репортера приказал вахтерам общежития срочно собрать 5-6 студентов и направить их в помещение автошколы под предлогом интервью для тележурналистов. Затем студенты должны были радостно войти в комнату, где стоит вольтметр и пройти «тестирование на наркозависимость».
Акция позорно провалилась – первая же студентка озадачила охранника вопросом: «С какой стати вы в меня собираетесь тыкать этими железками? Нас попросили сюда прийти, чтобы дать интервью журналистам». Когда студентка узнала, что на самом деле ей предстоит пройти некое тестирование с помощью «новейшего прибора», она послала организаторов, куда следует, и ушла.
Другая студентка, признавшаяся репортеру «Росбалта», что «никогда не принимала наркотики и потому совершенно уверена в результатах любых тестов», оказалась посрамлена – охранник ЧОП «Патриот», потыкав в девушку щупом вольтметра, сказал зловещим голосом, что «прибор видит следы наркотиков». Несчастная девушка уверяла, что это ошибка, но охранник упрямо кивал на экран монитора, а там остро пищал динамик и метались зловещие графики.
«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал», — объяснил коллизию охранник ЧОП.
Как рассказал «Росбалту» организатор акции Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость будет регулярным, а Морской университет каждый год платит организаторам 1 млн руб. из бюджетных средств.
То же, но в Москве. Зацените подачу темы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-12 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 04:31 pm (UTC)взятые ot libitum результаты."Вы употребляли.ах,не употребляли,значит кто то мимо проходил"
причём жульничество оч доходное.
no subject
Date: 2009-10-12 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 03:56 pm (UTC)(Материализм, где ты?)
no subject
Date: 2009-10-12 04:01 pm (UTC)Понимаешь, дело не в материализме. Дело не впопиле бабла. Дело в том, что конкретно эта [ВЦ] машинка позволяет стигматизацию поставить на поток. И меня не покидает ощущение, что эти кулибины хреновы даже не очень понимают, с чем играются.
no subject
Date: 2009-10-12 04:11 pm (UTC)Меня сейчас почему-то пугает дезориентация, которая произойдет у кучи народа из-за расплывающейся картины мира.
Если нельзя доверять своим знаниям и логике, то нет никакой разницы, например, между квалифицированным врачом и этими уродами из телевизора. Всякий исход гадательный, произойти может когда и что угодно, опираться вообще не на что...
no subject
Date: 2009-10-12 04:18 pm (UTC)Видишь ли, засада в том, что под "квалифицированным врачом" разные люди понимают разное. Туда можно класть:
- наличие документа о получении высшего медицинского образования
- знания, умения и навыки по теме
- то, что персонаж работает в учреждении, опозноваемом как лечебное (что может быть опознано как лечебное - отдельная тема)
- наличие на персонаже белого халата
- то, что персонаж позиционирует себя в качестве врача
- и другое прочее.
Кто-то наберёт несколько этих признаков, кто-то может ограничиться одним (тем же белым халатом, к примеру).
Так вот, очень многие люди уже сейчас видят только одну разницу между тем, что они опознают как врача и тем, что в телевизоре - те, которые в телевизоре, на меня не орут и вообще ласковы-приветливы. ВСЁ.
И к построению такой ситуации волшебные машинки имеют очень малое отношение. Они - её результат, а не первопричина.
ИМХО.
no subject
Date: 2009-10-12 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 04:23 pm (UTC)Прости, не поняла, что он теряет? Возможность фильтровать информацию или поддержку своей позиции? Второе тоже неприятно, согласна.
no subject
Date: 2009-10-12 04:27 pm (UTC)Возможность фильтровать, пожалуй, тоже теряет. Потому что содержание информации в потоке лажи становится еще меньше, как и ориентиров, чтобы учиться фильтровать незнакомую информацию.
(Обрати внимание, что стало происходить с речью с тех пор, как дикторы радио/телевидения перестали придерживаться языковой нормы.)
no subject
Date: 2009-10-12 04:32 pm (UTC)Для меня возможность фильтровать информацию - это НАВЫК, в первую очередь. Проце5нт содержания достоверной инфы в потоке влияет, на мой взгляд на возможность ПОЛУЧИТЬ информацию, а не на возможность фильтровать. Если лажи станет больше, навык станет более энергоёмким. Так понтнее?
Обрати внимание, что стало происходить с речью с тех пор, как дикторы радио/телевидения перестали придерживаться языковой нормы.
Насчёт прямой взаимосвязи я бы утверждать не стала, потому как тогда же начали активно распространяться компьютеры и интернет, а так же - стали заметны детки 85-87 годов рождения. И чем дальше, тем они заметнее.
Так что там, на мой вкус, довольно запутанные связи могут быть.
no subject
Date: 2009-10-12 04:35 pm (UTC)Понятнее. Чтобы написать связно про следующий шаг, надо изрядно поскрипеть мозгами. Я попробую это сделать, когда немножко мозгов будет. Но мне что-то страшно...
no subject
Date: 2009-10-12 04:38 pm (UTC)Кстати, что касается материализма: зацени красоту (http://levkonoe.livejournal.com/3992802.html#comments) :7 Материализм как позиция и в самой крайней своей форме ни от чего не спасает :(
no subject
Date: 2009-10-12 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 04:47 pm (UTC)(Я, конечно, понимаю, что человек не обязан быть последовательным...)
no subject
Date: 2009-10-12 04:52 pm (UTC)Я к тому, что материализм сам по себе - ни от чего не защита, а его отсутствие - не факторн риска. А вот критичность мышления - роляет, да.
ИМХО.
no subject
Date: 2009-10-12 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 05:45 pm (UTC)Это прекрасно, конечно, но можно оставить,допустим, мне право испытывать любое настроение, в том числе и раздражение от "исследований" и самой решать, какое лечение мне следует "подсказать"?
no subject
Date: 2009-10-13 06:57 am (UTC)Это ж какое поле для фантастических по маштабу махинаций и шантажа.
А есть надежда, что такое фееричное начинание похоронят под кучей судебных исков за клевету и мошенничество, или как раз такой бред и приживется?
no subject
Date: 2009-10-13 09:20 am (UTC)Да, изначально говорилость про тестирование как в ВУЗах, так и в школах. Принудительное.
Говорилось ещё в 2007-м году, кстати.
Это ж какое поле для фантастических по маштабу махинаций и шантажа.
Именно что. Эти угрёбыши мечтают о стигматизации, поставленой на поток - и вот, похоже, получили в свои кривые ручёнки инструмент...
А есть надежда, что такое фееричное начинание похоронят под кучей судебных исков за клевету и мошенничество, или как раз такой бред и приживется?
Мне кажется весьма вероятным, что приживётся. А если поверх этого ещё принудительное лечение (на основе показаний прибора, ага) положить - просто неэпическая красота будет!
no subject
Date: 2009-10-13 09:59 am (UTC)Блин, ну я ж в 90-е видела, кто и каким способом всякие "диагностичные мрт" делал.
Завело не на шутку, одни матюки на ум лезут. Казалось бы, не касается, но нет, касается, всех касается.
Очень хочется верить, что не приживется, если не цивилизованным путем, то хотя бы из-за поломок, пофигизма и недостатка финансирования :)
no subject
Date: 2009-10-14 09:33 am (UTC)А вот насчёт возможности прижиться для этой пакости... есть у меня нехорошие подозрение :7 Но я пессимист и параноик.
no subject
Date: 2009-10-13 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 12:39 am (UTC)То есть оно настолько выглядит как стёб, что даже не понятно, не съехал ли календарь на первое апреля у кого-то…