(no subject)

[likanta]

У меня есть маленькая мечта, гадская и несбыточная: узнать, кому первому пришло в... ну, пусть голову, что "отдавать то, что тебе больше всего нужно - величайшая щедрость". И поступить с ним крайне неласково. Много раз.

По моему весьма агрессивному мнению, отдавать другим то, что больше всего нужно ТЕБЕ САМОМУ - это нифига не щедрость. Это либо величайшая глупость, либо величайшая подлость. Для одариваемого, впрочем, результат примерно одинаков.

Nothing personal.

Comments

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

да просто очень удобно таким аргументом манипулировать. потому кто вкладывал в него первоначальный смысл, сменили формулировку, а вот кто искал способ играть нечестно, вооружились слоганом.

и дело не в слогане, дело в том, что стоит за словами.

[likanta.livejournal.com]

Ээээээээ... Понимаешь, меня в существующей формулировке напрягает идея, что отдавать другому следует нужное ТЕБЕ САМОМУ. С учетом того, что другой - он таки малость другой, отдавание может стать не сильно осмысленным.

Интересно, на каком языке должна была быть исходная формулировка, чтобы такой затык не вылезал?

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

латынь.
арабский.
иврит требует контекста - в текстах по каббале он читается понятно как. а вырванный... хм, может, так и пошел в жизнь - вырванная цитата из Абрамелина, Тевтонской теологии или еще откуда с мясом.

[likanta.livejournal.com]

С мясом и кровью, мда...
Про язяки - пасиба.
Теперь если кто мне озвучит сию мысль в неправильном контексте - пошлю искать первоисточник :))))

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

на всяк случай - ну ты поняла, почему в данному случае именно нужное тебе самому и нужно отдавать в контексте Вечности или развернуть?

[likanta.livejournal.com]

Лучше развернуть. Но не срочно :)

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

смотри. например, ты пишешь текст о каком-то куске своей Вечности. и предлагаешь его другому. Это нужное тебе самому в первую очередь - ты больше всего об этом думал, мечтал - ты купил бумагу и записал мысли. Показанный другому труд может тебя обогатить его реакцией, его примером, сравнением, опытом - ТЕБЯ обогатить. Вот в чем смысл дележа.

Это способ учиться.

Это способ работать с картой Вечности, картой души.

Это способ найти единомышленников и соратников.

[likanta.livejournal.com]

А. У меня тут в терминах расхождение. Это в моем словаре не "нужное", это - "важное".

"Нужное" - это процесс написания, потому что пока оно хочет написаться, но не написано, оно меня ест и давит на мозг. То же жизнеобеспечение, практически. А готовый текст - это "важное", т.е. ценное, близкое, эмоционально теплое и все такое. А "нужное" - это большей частью инструментарий, и местами довольно индивидуальный.

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

Если пользоваться твоим же словарем, то нужное не кончается на процессе создания текста - это в контексте работы с Вечностью зачастую лишь один из этапов какой-то работы, например, текст написан, и дальше идет работа над следующим куском и т.д. текст не как законченное произведение, а как эээ один из серии опытов, скажем.

[likanta.livejournal.com]

Ну да :) Просто к самому процессу создания текста - непосредственно в момент создания - я никого допустить не смогу, не умею. Но текст в момент СОВМЕТСНОЙ правки - у меня - переходит из разряда "нужное" в разряд "важное". Иначе правка не получится, допуска не будет.

[orlangur-8eyed.livejournal.com]

у меня подозрение, что это типное :)

[likanta.livejournal.com]

*мрачно* Насчет типа не знаю, а вот личные тараканы тут точно потоптались... Те, которые с понятиями "свое", "критика" и "мнение" связаны.