Про принятие, часть вторая

[likanta]

То, что при работе с собой надо быть перед этим самым собой абсолютно честным - вещь вроде бы очевидная. Я проверяла - кивают, согдашаются :) А вот идея о том, что для обеспечения этой самой честности необходимо себя самого принимать - вызывает как минимум неоднозначную реакцию.

Ага, именно что принимать. Любого. В любом физическом состоянии. Если допустил ошибку. Если находишь в себе качества, которые кажутся тебе ужас-ужасом. Если эти качества находят в тебе другие (они могут). Если жизнь очевидно не удалась. Если тебя убеждают в том, что ты - неудачник и ничтожество. Если на тебя неожиданно и ниоткуда свалился успех. Если все считают тебя гением, а ты точно знаещь, что это не так.

Себя надо принимать. Необходимо. Всегда.

Потому что, если ты себя НЕ принимаешь, никакой работы с собой не получится. Работать будет не с чем. И то, что ты не принимаешь - тебе не захочется видеть. А потому рано или поздно (скорее рано, чем поздно) ты начнешь себе врать. Закрывать глаза на то, что не вписывается в "рамки приемлимого" - а они, эти рамки, ВСЕГДА сильно уже реальности. Про комфортность вообще молчу.

Да, прогон про ответственность и право на результат - из этой оперы.

Что интересно - если объяснять все это по пунктам, оно вменяемым собсеседником вполне принимается. НО. Слово "принятие" все равно вызывает легкий ступор. Почему? А все потому же. На слово наверчено столько смылов (в том числе - совершенно левых), чо у респондента может ступорить мозг.

Спасибо peggy_s за идею - я поймала мысль и, кажется, смогу ее связно выразить :)

Трабла с "принятием" в том, что многие воспринимают это слово в значении "все простить и дать позволение поступать в будущем так же". В этом случае неудивительно, что от мысли о необходимости принятия себя вместе со своими недостаткам у человека мозги в трубочку заворачиваются и картина мира кипятком начинает брызгать.

Вот только принятие - это не индульгенция нифига. Это - подтверждение факта: "некое действие было совершено конкретным лицом, оно имело вот такие причины и вот такие следствия".Принятие не имеет окраски типа "хорошо-плохо", "допустимо-запретно", это не оценка. Принятие - это внесение нового элемента в личную историю и картину мира: может быть так. ВСЁ. Но до тнх пор, пока человек не сопобсен принять какие-то элементы собственного прошлого - в его знании о себе существуют дырки. Из которых может здорово сквозить, что весьма неполезно для здоровья. Но об этих сквозняках мы как-нибудь в другой раз поговорим :)

Comments

[dinni.livejournal.com]

Спасибо за формулировку :-) Я понемногу учусь себя принимать, но слова "принятие" не говорила. Такое интересное можно вспомнить, если себя не ругать...

[nelka35.livejournal.com]

да.

фенечка, сформулированная для меня недавно другом: для того, чтобы идти по Дороге(и, соответственно, принять себя, иначе, как ты здесь описала, это не сработает), нужны два фактора. канал связи с Всевышним(Высшими Силами. или кому что. идея понятна, ага?) и минимальное доверие себе.

продолжаю от себя: то есть нужен минимальный уровень принятия себя - и пока есть открытая и живая связь с Ним, то по определению второе должно быть. что-то типа "Он лучше знает, что моя жизнь того стоит, даже если мне в это трудно верить". короче, где-то тут. :)

[ta-volga.livejournal.com]

- Потому что, если ты себя НЕ принимаешь, никакой работы с собой не получится. Работать будет не с чем.

Угу.

Мой вариант того что такое принятие:

[vakurov.livejournal.com]

http://vakurov.ru/site/index.php?option=com_content&task=view&id=329&Itemid=51