Entry tags:
Про принятие, часть вторая
То, что при работе с собой надо быть перед этим самым собой абсолютно честным - вещь вроде бы очевидная. Я проверяла - кивают, согдашаются :) А вот идея о том, что для обеспечения этой самой честности необходимо себя самого принимать - вызывает как минимум неоднозначную реакцию.
Ага, именно что принимать. Любого. В любом физическом состоянии. Если допустил ошибку. Если находишь в себе качества, которые кажутся тебе ужас-ужасом. Если эти качества находят в тебе другие (они могут). Если жизнь очевидно не удалась. Если тебя убеждают в том, что ты - неудачник и ничтожество. Если на тебя неожиданно и ниоткуда свалился успех. Если все считают тебя гением, а ты точно знаещь, что это не так.
Себя надо принимать. Необходимо. Всегда.
Потому что, если ты себя НЕ принимаешь, никакой работы с собой не получится. Работать будет не с чем. И то, что ты не принимаешь - тебе не захочется видеть. А потому рано или поздно (скорее рано, чем поздно) ты начнешь себе врать. Закрывать глаза на то, что не вписывается в "рамки приемлимого" - а они, эти рамки, ВСЕГДА сильно уже реальности. Про комфортность вообще молчу.
Да, прогон про ответственность и право на результат - из этой оперы.
Что интересно - если объяснять все это по пунктам, оно вменяемым собсеседником вполне принимается. НО. Слово "принятие" все равно вызывает легкий ступор. Почему? А все потому же. На слово наверчено столько смылов (в том числе - совершенно левых), чо у респондента может ступорить мозг.
Спасибо
peggy_s за идею - я поймала мысль и, кажется, смогу ее связно выразить :)
Трабла с "принятием" в том, что многие воспринимают это слово в значении "все простить и дать позволение поступать в будущем так же". В этом случае неудивительно, что от мысли о необходимости принятия себя вместе со своими недостаткам у человека мозги в трубочку заворачиваются и картина мира кипятком начинает брызгать.
Вот только принятие - это не индульгенция нифига. Это - подтверждение факта: "некое действие было совершено конкретным лицом, оно имело вот такие причины и вот такие следствия".Принятие не имеет окраски типа "хорошо-плохо", "допустимо-запретно", это не оценка. Принятие - это внесение нового элемента в личную историю и картину мира: может быть так. ВСЁ. Но до тнх пор, пока человек не сопобсен принять какие-то элементы собственного прошлого - в его знании о себе существуют дырки. Из которых может здорово сквозить, что весьма неполезно для здоровья. Но об этих сквозняках мы как-нибудь в другой раз поговорим :)
Ага, именно что принимать. Любого. В любом физическом состоянии. Если допустил ошибку. Если находишь в себе качества, которые кажутся тебе ужас-ужасом. Если эти качества находят в тебе другие (они могут). Если жизнь очевидно не удалась. Если тебя убеждают в том, что ты - неудачник и ничтожество. Если на тебя неожиданно и ниоткуда свалился успех. Если все считают тебя гением, а ты точно знаещь, что это не так.
Себя надо принимать. Необходимо. Всегда.
Потому что, если ты себя НЕ принимаешь, никакой работы с собой не получится. Работать будет не с чем. И то, что ты не принимаешь - тебе не захочется видеть. А потому рано или поздно (скорее рано, чем поздно) ты начнешь себе врать. Закрывать глаза на то, что не вписывается в "рамки приемлимого" - а они, эти рамки, ВСЕГДА сильно уже реальности. Про комфортность вообще молчу.
Да, прогон про ответственность и право на результат - из этой оперы.
Что интересно - если объяснять все это по пунктам, оно вменяемым собсеседником вполне принимается. НО. Слово "принятие" все равно вызывает легкий ступор. Почему? А все потому же. На слово наверчено столько смылов (в том числе - совершенно левых), чо у респондента может ступорить мозг.
Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Трабла с "принятием" в том, что многие воспринимают это слово в значении "все простить и дать позволение поступать в будущем так же". В этом случае неудивительно, что от мысли о необходимости принятия себя вместе со своими недостаткам у человека мозги в трубочку заворачиваются и картина мира кипятком начинает брызгать.
Вот только принятие - это не индульгенция нифига. Это - подтверждение факта: "некое действие было совершено конкретным лицом, оно имело вот такие причины и вот такие следствия".Принятие не имеет окраски типа "хорошо-плохо", "допустимо-запретно", это не оценка. Принятие - это внесение нового элемента в личную историю и картину мира: может быть так. ВСЁ. Но до тнх пор, пока человек не сопобсен принять какие-то элементы собственного прошлого - в его знании о себе существуют дырки. Из которых может здорово сквозить, что весьма неполезно для здоровья. Но об этих сквозняках мы как-нибудь в другой раз поговорим :)
no subject
no subject
фенечка, сформулированная для меня недавно другом: для того, чтобы идти по Дороге(и, соответственно, принять себя, иначе, как ты здесь описала, это не сработает), нужны два фактора. канал связи с Всевышним(Высшими Силами. или кому что. идея понятна, ага?) и минимальное доверие себе.
продолжаю от себя: то есть нужен минимальный уровень принятия себя - и пока есть открытая и живая связь с Ним, то по определению второе должно быть. что-то типа "Он лучше знает, что моя жизнь того стоит, даже если мне в это трудно верить". короче, где-то тут. :)
no subject
Угу.
no subject
Ага :) Если моск знает, что пинать не будут - он гораздо охотнее вспоминает почему-то :)
Рада, что понравилось :)
no subject
no subject
Там, правда, еще есть лопата про "единственный и определяющий ВСЁ выбор"... надо будет ее тоже собрать :)
no subject
no subject
no subject
Есть такая кочка зрения, что существуют выборы, после которых вся последующая жизнь становится как бы придатком :7
no subject
Мой вариант того что такое принятие: