Немного не то оффтопа, не то всё же по теме. Вот здесь (http://wave-blessed.livejournal.com/5059.html) я сделал разбор полётов на тему "какое фэнтези мне нравится, а какое - нет". В самом разборе о Гудкайнде почти ничего, но в комментариях сабж получил продолжение.
Кстати, сообразил, что мне так не нравится в Гудкайнде. Язык, расчитанный на подростков (чересчур много пафоса, объяснения очевидных вещей, повторов, местами сюсюканья, идей, с которыми хорошо знакомиться как раз в том возрасте - первую часть читал как раз лет в 15-16). (Правда, возможно, что переводчики ещё так постарались. Не настолько фанатею, чтобы проверять.) Но при этом слишком дохрена кровавого садо-мазо, на котором должен стоять возрастной ценз не меньше 21. Такое вот несоответствие коробит. Не говоря уже о том, что я этот возраст слегка перерос. Как раз на днях пролистал девятое правило. Бедняги, когда их уже прибьют, чтоб не мучались. Это аккурат то, про что пишет Громыко (http://volha.livejournal.com/230103.html).
no subject
Вот здесь (http://wave-blessed.livejournal.com/5059.html) я сделал разбор полётов на тему "какое фэнтези мне нравится, а какое - нет". В самом разборе о Гудкайнде почти ничего, но в комментариях сабж получил продолжение.
Кстати, сообразил, что мне так не нравится в Гудкайнде. Язык, расчитанный на подростков (чересчур много пафоса, объяснения очевидных вещей, повторов, местами сюсюканья, идей, с которыми хорошо знакомиться как раз в том возрасте - первую часть читал как раз лет в 15-16). (Правда, возможно, что переводчики ещё так постарались. Не настолько фанатею, чтобы проверять.) Но при этом слишком дохрена кровавого садо-мазо, на котором должен стоять возрастной ценз не меньше 21. Такое вот несоответствие коробит. Не говоря уже о том, что я этот возраст слегка перерос.
Как раз на днях пролистал девятое правило. Бедняги, когда их уже прибьют, чтоб не мучались. Это аккурат то, про что пишет Громыко (http://volha.livejournal.com/230103.html).