likanta: (tower)
Этот пост я написала три года назад и выкладывала на группу френдов. Теперь решила выложить в общий доступ - мало ли кому пригодится. Если кто увидел его второй раз - не удивляйтесь :)

В этом странном мире, сколько мне приходилось наблюдать, существует странный переколбас понятий "вина" и "ответственность". Они смешиваются, эти понятия, вернее, "вина" подменяет "ответственность" и к месу, и - что чаще - не к месту.

Это бы ладно, но "вина" - понятие гораздо более узкое, и предназначено оно для ситуаций, когда что-то пошло не так по причине действий (безлействия) некого конкретного индивида. То есть не просто случились траблы, а случились ПРЕДОТВРАТИМЫЕ траблы, и к тому, что бы они случились, приложило лапку живое, разумное, вменяемое существо. Стоит помнить так же о том, что решение, принятое на основе недостаточной/неточной информации не может быть полностью соответствующим реальности и полностью сознательным, если недостаточность информации не была преднамеренной (в форме "я не хочу об этом ничего знать!" либо "я и так все знаю!").

А что же такое тогда "ответственность"? А "ответственность" подразумевает конструкцию "это сделал я". То есть имеется некий конкретный результат (хороший-плохой-нейтральный), полученный в результате неких конкретных действий (бездействия) некоего конкретного индивида. Ну, или группы индивидов.

И вот тут у нас получаются грабли. Из-за того, что в головах множества людей ответственность намертво перепутана с виной, это самое множество предпочитает не иметь вообще никаких дел с ответственностью. Вернее, иметь, но в извращенной форме: из формулы "это сделал я" они выбрасывают "я". А иногда - на всякий случай - еще и "это". А грабли в данном случае состоят в том, что после совершения этого препарирования сии индивиды лишают себя права на ими же полученный результат.

Раз это сделал не я - то кто? Не я разбил чашку - то магнитные бури помутили мой разум. Не я диплом защитил - меня правильно пинал научный руководитель. Не я все деньги пролюбил - это звезды раком встали и деньги сами куда-то делись. не я создаю красивые вещи - это меня просто друзья хвалят, потому что они добрые... И получается, что право на достигнутый конкретно этим существом результат может затребовать себе любая мимопроходящая зараза. И получить этот самый результат и право на него, а не по грызлу, что характерно.

И печальную картину вижу я по итогам. Это когда не только виноватых не найти, буде лажа какая случится - это еще и когда происходит что-то хорошее, а поблагодарить вроде и некого...

Да, уточню: необязательно обе части траблы будут проявлены одинаково ярко - но существуют в индивиде и грызут его они ОБЕ. У демонстративно успешного гуманоида, виртуозно избегающего малейшей ответственность за свои косяки, падающие на головы окружающим, под лапой обязательно будет лежать чесалка для ЧСВ, потому что ощутить ЧСВ без чесалки гуманоид не может. Существо, отказывающее себе в праве на результат (достижение) будет старательно избегать ответственности (которую оно путает с виной) с песней "я ничего не умею, я вам все испорчу". Потому что отказ от ответственности и отказ от результата (достижения) - две стороны одного явления.
likanta: (лапой за ухом)
Занятный расклад я нынче наблюдаю. С тех пор, как стал товаров возможен заказ по и-нету, стали легко доступны и отзывы к этому товару - либо там же, где товар можно заказать, либо на тематических ресурсах, этому товару посвящённых.

И вот складывается у меня впечатление, что чем выше цена товара, тем ниже (в среднем) у покупателей планка требований к соотношению цены товара и его качества - то есть "эта вещь не стоит своих денег" скорее скажут по поводу более дешевого товара, и у более дешёвого товара будут придирчивее искать скрытые недостатки. При том, что на самом деле объективно менее качественным может быть как раз более дорогой товар :) Эффект я наблюдала вокруг заказа одежды и вокруг заказа кукол, не знаю, если ли в других областях что-либо подобное.

Мне интересно, с чем это связано; на банальное "понты дороже денег" грешить как-то не хочется.

Обсуждение приветствуется :)
likanta: (Default)
Люди и нелюди, я хочу предложить вам идею.

Когда вам станет кисло и покажется, что мир - полное УГ, что во времена вашего детства всё было терпимо, а теперь катится в пропасть, что дальше будет только хуже и ничего нельзя с этим сделать... Когда к вам придут эти мысли, и сформируется желание завопить о них, возрыдать над ужасной (а как же) судьбой человечества и предсказать апокалипсис и вырождение - сходите в библиотеку. И попросите там журналы "Семья и Школа" (или аналогичные) за период с 80го по 90й годы ХХ века. И почитайте там "педагогические истории" (я не помню, каюсь, как именно называлась та рубрика, где писали и проблемных ситуациях, связанных с детьми и подростками), обращая внимание на то, как именно ситуация подаётся. А потом, вернувшись домой, пошарьтесь малость по интернету и почитайте аналогичные истории, написанные в последние лет десять. И тоже посмотрите на то, как подана ситуация. И сравните.

Знаете, в чём будет разница? В "Семье и Школе" описанного периода (за более ранний не скажу: не попадался он мне) проблемная ситуация подавалась с позиции "как печально, что это случилось, все бедные, всех жалко". ЛЮБАЯ проблемная ситуация, чьё описание я видела, включая доведение девушки до попытки суицида силами семьи и школы (девушка, кстати, выжила, семья и школа продолжили действовать в том же духе). Ещё раз - ситуация "случилась". Сама, из астрала прилетела и случилась. Бедные все, жалко всех. И сделать ничего нельзя, только вот это, случившееся, констатировать. То есть ситуация подаётся как неотменяемая и неизменяемая.

Сейчас описание ситуации выглядит иначе: там, с крепкими шансами, будет попытка анализа причин произошедшего (качество анализа - как повезёт, но речь не об этом) и будут предложены некие варианты решения (насколько адекватны будут эти варианты - это уже другой разговор).То есть проблемной ситуации можно избежать, а если избежать не удалось - можно её изменить.

Таким образом, за какие-то 30 (тридцать) лет подход поменялся радикально. Для самых любопытных исследователей могу порекомендовать ещё "Психоисторию" Ллойда Демоза (ссылка - первая, выпавшая в Гугле, думаю, эту работу и в более удобном для чтения формате можно найти) - чтобы оценить, что именно было НОРМОЙ ещё лет сто назад. Впечатлительным советую читать осторожно.

Тогда откуда же берутся идеи и высказывания о том, как раньше всё было хорошо и как теперь всё плохо? Если эти идеи и высказывания не становятся позицией и образом жизни человека (про тех, у кого они становятся образом жизни, я как-нибудь отдельно расскажу), то это, как ни странно, может быть признаком выздоровления. Бывает, знаете, такой забавненький отходнячок у существа, который долго жил с болезнью, и не просто жил, а делал вид, что никакой болезни у него нет, и всё у него нормально - и бегал, и прыгал... как-то. А потом произошло что-то: то ли сам персонаж решил подлечиться, то ли бегалка сломалась и прыгалка забарахлила - в общем, занялся персонаж здоровьем своим, присел, выдохнул... тут-то его всеми вытесненными проявлениями болезни и накрыло. И - да, в таком состоянии мысль "какой ужас, какой жуть, нафига я пошёл лечиться, раньше ж всё хорошо было!" - вылезает только так. И кто-то на этом лечиться бросает, и пытается бегать и прыгать по-прежнему. Ну а чо: слить свою жизнь в унитаз свести себя к двум функциям, пустить на топливо сперва ближних, а потом дальних - и намана, да? А кто-то - продолжает. И потихоньку выкарабкивается. И уже сам, осознанно выбирает, бегать ему, прыгать или вовсе летать. И делает выбранное хорошо - и делу своему хорошо, и себе хорошо. И тех кто может (способен и располагает возможностями) менять свою жизнь к лучшему, потихоньку становится больше.

Так что мы хоть и медленно, но ползём вперёд. Главное - не останавливаться.

Profile

likanta: (Default)
likanta

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 01:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios